Die Identitären und ihre Feinde

Les identitaires et leurs ennemis

The Identitaries and their enemies

 

Tief im brasilianischen Urwald leben kleine Völker, die, bedroht durch unternehmerische Gier und eingeschleppte Krankheiten keinen Kontakt mit der Außenwelt mehr haben wollen. Verständlich. Damit sie weiter überleben, ihre Kulturen und Traditionen bewahren können, dafür setzen sich Friedens- und Umweltaktivisten ein. Lobenswert, gewiss, gewiss. Aber diese lieben Leute vergessen dabei nicht selten auf etwas, auf das bedrohte Eigene. Dann auch Entsolidarisierung von demselben? Wie erfreut wäre ich daher, würde der eine oder die andere vorbildlich Tätige endlich den Balken aus dem rechten Auge nehmen.

Denn gibt es nicht tausende Kilometer vom Amazonas entfernt, genauer gesagt in Europa, kleinere und größere Völker deren Existenz,  Kulturen und Identitäten durch innere und äußere Gefahren wie auch durch zivilisatorische Exzesse ebenso bedroht sind? An dieser Front wird man aber die nur dem Amazonas oder anderen entfernten Gebieten zugeneigten Idealisten kaum finden. Wohl aber Identitäre, die, zugegeben, sich darüber hinaus vermehrt der sozialen und ökologischen Probleme ihrer Heimat widmen sollten. Und dabei doch auch Solidarität mit kleinen bedrohten Völkern außerhalb Europas üben.

Nun sind diese jungen Leute ins Gerede gekommen und – wohlgemerkt ohne konkreten Tatbestand – deren umtriebiger und vielleicht etwas eitler Frontmann, Martin Sellner, von den Medien und vielen Politikern wie ein Krimineller  oder „Nazi“  der Öffentlichkeit vorgeführt worden. Als Demokrat gefällt mir das nicht. Es wirft nicht nur ein schlechtes Licht auf den angeblichen Rechtsstaat, es widerspricht in dem anderen Fall auch jedem unabhängigen, um nötige Sorgfalt bemühten Journalismus. So manches selbsternannte „Qualitätsblatt“ wird da gleich zum moralinsauren Hetzblatt.

Wenn ich auch keinen Kontakt zu den Identitären habe und über deren Aktivitäten nur über das Internet oder Dritte erfahre, so habe ich, anders als die auslandshörige österreichische Regierung oder EU-Auftragsschreiber, für deren Anliegen durchaus Verständnis. Ich kann daher auch verstehen, warum diese jungen Patrioten gerade jetzt so vehement bekämpft werden. Von innen- und EU-politischen Beweggründen (u.a. Wahlen) abgesehen, ist es der Große Austausch, den das an der internationalistischen Leine befindliche politische und mediale Establishment in seinem Schmelztiegel-Wahn nicht kennen will, der jetzt schon in kultureller, sozialer, ethnischer und geographischer Hinsicht das Finale erahnen lässt.

Damit nun diese Vermischung durch eine – horribile dictu – „Umvolkung“ vom Volk nicht als solche wahrgenommen wird, bedient man sich, trotz unumstößlicher Fakten, der Lügen, Halbwahrheiten, Unterstellungen und Verhöhnung, punziert Besorgte pauschal als Rechtsextreme oder Verschwörungstheoretiker, die es natürlich auch gibt. Doch sprechen hinsichtlich einer Zerstörung des historischen Europas nicht nur die Fakten, auch die dafür verantwortliche Elite spricht längst Klartext*: Rassen-Vermischung statt in europäischen Völkern unterschiedlich ausgeprägte nationale und europäische Kultur. Daher schlagen Identitäre Alarm.

Aber genau das könnte aus höherer Sicht und besonderer Interessen wegen das so besonders „widerliche“ (Sebastian Kurz) an den Identitären sein, das einen zeitgeistbesoffenen Auftragsschreiber zu einem primitiven „verpiss Dich“ (an Martin Sellner), einen anderen Journalisten zu einem Verbot-Aufruf nötigte. Nur Geschmacksache? Dann könnte ja durchaus so mancher Beobachter die Nähe des Kanzlers der Republik zu dem einen oder anderen Spekulanten oder das sonderbare Verhalten des Herrn Vizekanzlers auch als widerlich empfinden.

Identitäre also widerlich? Aus meiner Sicht einfach lächerlich. Dazu fiele mir anderes ein. Allerdings, da könnte man schon, sofern das überhaupt sinnvoll ist, was ich bezweifle, auch bei Identitären Jugendsünden vorführen, gerade solche, die blütenweiß einherschreitende künstlich Empörte zu heuchlerischen Kommentaren verleiten. Das besonders Erbärmliche an den verbalen Entgleisungen aber ist, dass da eine idealistisch gesinnte, wohl nicht immer politisch korrekte junge Generation, gnadenlos vorverurteilt wird. Und, weil es schick ist, die gesamte Rechte (Hallo, Herr Kurz!?) gleich dazu.  Mag einer noch so beteuern, dass er sich von heute wenig sinnvollen Idealbildern gelöst habe, da muss er schon Strache heißen, damit ihm der eine oder andere jugendliche Ausrutscher nachgesehen wird.

Eine ähnlich gnaden- aber auch hemmungslose Vorgangsweise wie jetzt gegen Identitäre hätte man sich gegenüber nützlichen Antifa-Idioten und Totschlägern in der Vergangenheit gewünscht. Doch nicht nur so mancher Antifa-Oldie, der heute den Rechten Mores lehren möchte, war damals bei so mancher Ferkelei oder so manchem kriminellen Ausrutscher zumindest als stummer „Beobachter“ dabei. Und sie schweigen auch heute, wenn zu neuen Taten gegen Rechte aufgerufen wird. Wie zuletzt im Internet, wo es hieß: „Keine Gnade für Faschisten, komm zur Antifa, bring Dein Kantholz mit“. Mit einem solchen wurde bekanntlich ein AfD-Politiker brutal niedergeschlagen. Jahrzehnte zuvor kam nach ähnlichen Vorfällen der Braunauer, es fehlt heute nur noch ein „schwarzer Freitag“.

A propos rechts/links: Was mich betrifft, so lasse ich mich in keine Schublade legen. Wenn schon, dann lege ich mich selbst wo hinein.

* Neben Nicolas Sarkozy und anderen brachte es auch Kommissar Frans Timmermans, jetzt sozialdemokratischer EU-Spitzenkandidat, auf den Punkt: „Kein Land soll der unvermeidlichen Vermischung entgehen, vielmehr sollen die Zuwanderer dazu veranlasst werden, auch die entferntesten Plätze des Planeten zu erreichen, um sicherzustellen, dass nirgends mehr homogene Gesellschaften bestehen bleiben.“ Doch bereits 2014 plapperte ein gewisser Herr Kurz: „Wir haben zu wenig Willkommenskultur.“

Zum Thema

„Deep state“ gegen IB? https://youtu.be/y9dvEW45Hxk